|
뉴스 |
환실련, 친환경인증마크 제도에 대한 입장 표명,KBS1TV 취재파일을 통해 방영된 환경마크 제품과
HB마크 제품의 육안확인 비료실험 결과 제시 오희진 |
|
지난 8일 KBS1TV 취재파일을 통해 환경마크 제품이 방영된 후 환경실천연합회는 지난 9일 보도자료를 내는 등 친환경인증제도에 대한 입장을 표명했다.
보도자료에 따르면 환경실천연합회는 겨울철 더욱 활발히 진행되는 실내 공기질 개선활동의 일환으로 벽지와 바닥재가 실제적으로 실내 내부에서 가장 많은 공간을 차지하는 것에 역점을 두고, 시중에 친환경 인증마크 라벨이 부착되어 유통되고 있는 벽지/장판을 무작위로 수거하여 유해성 실험을 전개하였다.
실험결과 시장의 절반 이상 차지하고 있는 4개 업체들의 친환경 벽지/장판에서 모두 휘발성유기화합물(TVOC)의 허용기준치를 넘어 친환경 제품 규격미달로 판명되었다. 더욱이 기준치를 20배 정도 초과하는 제품도 나타나, 어린이나 노약자, 면역 기능이 약한 환자 등이 장기간 접촉할 시 기존의 질환을 악화시켜 위험할 수 있음을 전문가를 통해 확인하였다.
또한 호흡곤란, 천식, 아토피성 피부염 등을 유발할 수 있는 휘발성유기화합물(TVOC)이 검출되는 이러한 규격미달의 제품들이 친환경 제품으로 둔갑해 시중에 널리 유통되고 있는 것으로 판단, 환실련은 그 원인을 진상규명하기 위해 나섰다. 먼저 환실련은 친환경 건축자재인증의 기준이 명확하지 않고 제품의 불확실한 사후 관리에서 확인할 수 있었다고 전했다.
현재, 국내 건축자재에 대한 친환경인증은 환경부의 친환경상품진흥원에서 환경마크 부여를 통해 진행되고 있다. 또 하나는 환경부 등록 비영리법인인 한국공기청정협회가 부여하는 친환경건축자재 단체 품질인증(HB: Healthy Building) 즉, 클로버마크가 대표적이라 할 수 있다.
환실련은 실험결과를 통해 친환경 제품이라 보기에는 기준이 미달되는 PVC벽지(실크벽지)/장판 제품에도 인증마크를 부여하는 한국공기청정협회의 HB마크 인증제도임을 밝혔다. 이를 근거로 인증기준이 까다로운 환경마크 보다 상대적으로 인증 받기가 용이하여 업체의 신청이 집중되고, 시중에 친환경제품으로 과대 광고되어 특히, 건설사들이 아파트를 건설 시 대량 공급, 소비자들에게 널리 유통되며 그 위험을 더하고 있다고 주장했다.
조사에 따르면, 벽지/장판업체들은 한 개 제품만을 협회로부터 인증을 받고 인증 절차를 따로 거치지 않은 색깔과 무늬가 다른 제품들을 많게는 150여종이나 만들어 친환경제품으로 유통시키고 있는 것으로 확인 됐다고 덧붙여 전했다.
이로써 친환경인증마크에 대한 의혹이 깊어질 것으로 보인다.의혹의 핵심은 친환경건축자재 인증에 관한 통일된 규정과 관리방안이 마련되어 있지 않고, 친환경제품에 대한 생산 및 유통을 유도하기 위한 장려책으로 법적 구속력이 없다 보니, 자체적으로 기준을 정하고 인증을 해 주고 있으며, 허위/ 과장 광고로 인한 소비자들의 피해가 커질 수밖에 없다는 것에 있다. 즉, 친환경 제품의 제작, 유통 장려를 통해 궁긍적으로 국민의 안전한 삶의 질 향상으로 꾀하고자 하는 친환경 건축자재 인증제도가 오히려 아토피 피부염과 같은 환경성 질환을 확산시키고 있다는 것이 환실련의 입장이다.
환실련 이경율 회장은 실험과 조사를 통해 확인된 현재의 친환경 건축자재 인증제도의 문제점에 놀라움을 금치 못하며, "현재 통일성 없는 친환경 건축자재인증제도로 유해성 있는 제품에 친환경마크가 부착되어 소비자들을 현혹시키고 있다면, 친환경인증마크 자체가 사실상 그 의미가 없다고 봐야 되겠다" 며, " 이는 환경성질환으로 고통 받고 있는 많은 국민들을 우롱하는 것이며, 친환경인증제품 전체에 대한 신뢰성을 떨어뜨릴 수 있다" 라고 지적하였다.
더불어 "친환경 상품들을 더 이상 이윤창출을 최대의 목적으로 삼는 업체의 양심에만 맡길 수는 없는 문제이다. 환실련에서 건축자재 뿐 아니라, 모든 친환경제품에 관한 지속적인 사후 모니터링을 진행할 것이며, 친환경제품에 관한 통일성 있는 인증제도 마련과 관리방안을 모색하며 촉구해 나갈 것이다" 라는 의지를 밝혔다.
환실련 이경율 회장은 실험과 조사를 통해 확인된 현재의 친환경 건축자재 인증제도의 문제점에 놀라움을 금치 못하며, "현재 통일성 없는 친환경 건축자재인증제도로 유해성 있는 제품에 친환경마크가 부착되어 소비자들을 현혹시키고 있다면, 친환경인증마크 자체가 사실상 그 의미가 없다고 봐야 되겠다" 며, " 이는 환경성질환으로 고통 받고 있는 많은 국민들을 우롱하는 것이며, 친환경인증제품 전체에 대한 신뢰성을 떨어뜨릴 수 있다" 라고 지적했다.
< 저작권자 © 환경법률신문 무단전재 및 재배포금지 > |
|
|
|
|
|
|
1 기후에너지환경부, 산하기관 31곳 국정감사
2 한국환경보전원, ‘제3회 지구하다 페스티벌’ 성료
3 전남교육청, 목포여중 및 목포 용호초 그린스마트스쿨 개축 완공
4 기후에너지환경부, ‘2035 제주 탄소중립 협의체’ 발족식
5 고양소방서, 주유소 화재예방 위한 안전수칙 안내
6 박정 의원 “발전소 위험의 외주화, 이제는 원청이 나서야 할 때”
7 한국수자원공사, 미국 캘리포니아 주립대와 물산업 글로벌 인재 육성 협약체결
8 국립생물자원관, ‘자생 동·식물 세밀화 공모전’ 수상작 공개
9 낙동강관리본부, ‘제16회 겨울철새맞이 행사’ 개최
10 국립공원공단, 한국전력공사 합동 가을철 산불예방 캠페인
|
|
