(재)숲과나눔 풀씨행동연구소(이사장 장재연)는 KOSPI 시가총액 상위 30개사(삼성전자우 제외 29개사)를 대상으로 사업장과 주변 지역의 생태적 민감지역 접점을 분석한 결과를 발표했다.

▲ 숲과나눔 풀씨행동연구소는 KOSPI 시가총액 상위30개사를 대상으로 사업장과 주변 지역의 생태적 민감지역 접점을 분석했다 (출처:숲과나눔 풀씨행동연구소, AI 생성 참고 이미지)

분석 결과, 30대 기업 사업장의 인근 5km 이내에 총 186,678.7ha의 생태적 민감지역이 분포하는 것으로 나타났다. 이는 상당수 기업의 사업장이 보호지역과 중요생물다양성지역 등 생태적으로 중요한 공간과 밀접하게 연결되어 있음을 보여준다. 특히 사업장 경계 내부의 민감지역 중첩 면적(633.5ha)에 비해 주변 영향권역의 중첩 면적이 약 295배에 달해, 기업 내부만이 아니라 주변 생태계에 미치는 영향에 대한 평가와 관리가 시급한 것으로 분석됐다.

사업장 경계 내부에서 생태적 민감지역과 가장 넓게 중첩된 기업은 삼성물산(316.3ha)이었으며, 이어 한화에어로스페이스(130.8ha), SK하이닉스(101.7ha), 현대모비스(62.9ha), LG화학(11.2ha) 순으로 나타났다.

▲ 사업장 경계 민감지역 분포 순위 (출처 : 숲과나눔 풀씨행동연구소)

사업장 경계 외곽의 영향권역 기준으로는 삼성물산(35,813ha), 한화에어로스페이스(35,230ha), 현대모비스(33,481ha), LG전자(25,327ha), 기아(16,686ha), 현대자동차(15,538ha), 네이버(15,486ha) 순으로 생태적 민감지역과의 접점이 큰 것으로 분석됐다.

또한 사업 영향권역과 공간적으로 연결된 잠재 서식 생물종은 총 676종으로 분석되었다.

▲ 사업 영향권역 민감지역 분포 순위 (출처: 숲과나눔 풀씨행동연구소)

다만 이 결과는 국내 생물종 분포 자료의 한계로 IUCN 서식지 자료를 활용한 것으로, 기업과 생태계의 공간적 연결성을 보여주는 참고 지표 정도로 해석해야 한다고 연구진은 밝혔다. 아울러 연구진은 국가 차원의 정밀한 생물종 서식 정보 및 해양 생태계 데이터 구축이 필요하다고 강조했다.

연구진은 “기업의 자연영향을 단순히 자연면적 손실 규모만으로 평가하기는 어렵다”며 “같은 면적의 자연손실이라도 보호지역이나 중요생물다양성지역과 같이 보전가치가 높은 공간에서의 생태적 의미는 크게 달라질 수 있다”고 밝혔다.

이번 연구는 국제사회의 자연 관련 공시체계인 TNFD(Taskforce on Nature-related Financial Disclosures)가 강조하는 ‘자연접점(Nature Interface)’ 개념을 국내 주요 기업에 적용한 사례라는 의의가 있다. TNFD는 기업이 사업장 내부뿐 아니라 주변 생태계와의 관계를 파악하고, 이를 바탕으로 자연 관련 위험과 기회를 평가할 것을 권고하고 있다.

장재연 (재)숲과나눔 이사장은 “이번 연구는 국내 주요 기업이 생태적으로 중요한 지역과 어느 정도 접하고 있는지 정량적으로 확인했다는 점에서 의미가 있다”며 “특히 보호지역이나 중요생물다양성지역과 인접한 기업은 사업장 주변 생태계에 미칠 영향에 대해 각별한 주의가 필요하며, 기업의 자연 전략 역시 사업장 경계 안의 관리에 머무르지 않고, 사업장과 연결된 주변 생태계의 보전과 복원까지 포함하는 방향으로 확대될 필요가 있다”고 강조했다.

풀씨행동연구소는 이번 보도자료에 이어 산업군별 자연접점 비교 결과를 연속 발표할 예정이며, 이번 연구 내용을 담은 이슈페이퍼 「더많은자연(Nature Positive) 이행을 위한 KOSPI 상위 30개사의 자연과의 접점 분석(1980~2020)」전문은 오는 7월 중 (재)숲과나눔 홈페이지를 통해 공개한다. 그리고 이를 바탕으로 자연자본공시 체계의 국내 제도화를 위한 정책 제안과 국회 토론회를 이어갈 예정이다. 이번 연구는 보호지역, 중요생물다양성지역(KBA), 국토환경성평가 1등급 지역 등 생태적으로 중요한 공간과 기업 사업장의 접점을 분석한 국내 최초의 시도다.